Un incident petrecut zilele trecute la Tribunalul Vâlcea, legat de o presupusă agresiune asupra unei grefiere, a stârnit reacții puternice în sistemul judiciar local. Majoritatea grefierilor vâlceni au reacționat public și au transmis o scrisoare deschisă prin care se distanțează de varianta prezentată de Sindicatul Național al Grefei Judiciare DICASTERIAL.

Incidentul care a declanșat scandalul

Potrivit informațiilor prezentate, miercuri, 11 februarie 2026, grefiera Elena Dinescu ar fi exprimat, într-un local din municipiu, critici la adresa conducerii Tribunalului Vâlcea. Contextul ar fi fost o decizie administrativă privind mutarea activității sale către Arhivă.

Cum într-un oraș de dimensiunea Râmnicului veștile circulă repede, a doua zi conducerea instanței ar fi invitat-o pe grefieră la o discuție oficială pentru lămurirea situației.

La întâlnire au participat mai mulți judecători cu funcții de conducere. Conform martorilor și procesului-verbal întocmit de polițiștii chemați ulterior la tribunal, nu s-au constatat acte de violență fizică. Practic, agresiunea fizică nu este confirmată de aceste documente. Discuția ar fi fost tensionată, pe fondul divergențelor existente, dar fără a se transforma în fapte care să intre în sfera penală.

În plus, în primă fază, chiar grefiera implicată ar fi declarat că nu a fost agresată și că nu dorește măsuri de protecție.

De la discuție tensionată la acuzații publice de agresiune

Ulterior, cazul a ajuns în spațiul public într-o altă lumină, printr-un comunicat al Sindicatului Național al Grefei Judiciare DICASTERIAL, în care se vorbea despre o presupusă agresiune produsă la Tribunalul Vâlcea.

Publicarea acestui punct de vedere a avut loc după anunțul Consiliului Superior al Magistraturii potrivit căruia judecătorul vâlcean Bogdan Mateescu poate candida pentru funcția de președinte al Curții de Apel Pitești. Poziția sindicatului a fost însă contestată rapid chiar din interiorul tribunalului.

Poziția grefierilor de la Tribunalul Vâlcea

Scrisoare deschisă transmisă pe 13 februarie 2026

Vineri, 13 februarie 2026, aproape toți grefierii din cadrul Tribunalului Vâlcea au semnat o scrisoare deschisă adresată Sindicatului Național al Grefei Judiciare DICASTERIAL, prin care se delimitează de comunicatul transmis la nivel național cu privire la acest caz.

Semnatarii susțin că atmosfera de lucru din instanță este „normală”, raportată la volumul de dosare și la responsabilitățile specifice personalului auxiliar. Ei arată că deciziile administrative se iau în limitele regulamentelor interne și că, în timp, conducerea tribunalului a urmărit echilibrarea sarcinilor de serviciu pentru grefieri.

În scrisoare se subliniază că drepturile fiecărui angajat trebuie apărate, dar că astfel de situații punctuale trebuie analizate cu obiectivitate și cu respectarea principiilor de rezervă și imparțialitate care guvernează profesiile juridice.

În lipsa unor constatări oficiale care să confirme existența unui act de agresiune, cazul este prezentat ca un conflict intern care a căpătat amploare în spațiul public. Majoritatea personalului auxiliar a ales să transmită un mesaj de susținere pentru stabilitatea instituțională și pentru reflectarea cât mai fidelă a realității din interiorul Tribunalului Vâlcea.

Ce spun exact grefierii în documentul transmis sindicatului

Adresarea către Sindicatul Național al Grefei Judiciare DICASTERIAL

Scrisoarea, datată 13.02.2026, este îndreptată către Sindicatul Național al Grefei Judiciare DICASTERIAL și pornește de la articolul publicat de organizația sindicală pe site-ul propriu, referitor la presupusa agresiune din data de 12.02.2026 la Tribunalul Vâlcea, articol preluat ulterior de o parte a presei.

Grefierii semnatari, în calitate de membri ai sindicatului, formulează mai multe precizări:

• Atrage atenția asupra principiilor care guvernează profesiile juridice din sistemul judiciar – atât pentru magistrați, cât și pentru grefieri – și arată că acțiunile trebuie derulate cu moderație, comportament rezervat și imparțialitate.
• Sublinează că organizația sindicală are rolul de a apăra drepturile fiecărui membru, dar în acord cu aceste principii, deoarece, „pentru cel puțin o parte” dintre ei, comportamentul atribuit conducerii tribunalului în comunicatul sindicatului nu este perceput ca fiind obiectiv.
• Descriu climatul organizațional de la nivelul Tribunalului Vâlcea ca fiind unul normal, raportat la volumul de muncă și responsabilitățile ce revin personalului auxiliar, care reprezintă un sprijin constant pentru judecători și aduce „plus valoare socială”, aspect evidențiat în ultimele rapoarte de activitate ale instanței.
• Arată că, în măsura în care schema de personal a permis, conducerea tribunalului a încercat permanent să echilibreze munca, chiar dacă nu toate solicitările grefierilor au putut fi îndeplinite, și că a promovat meritocrația și profesionalismul, ținând cont de rolul și importanța grefierilor în sistemul judiciar.

În ceea ce privește „cazul izolat” al colegei lor, Elena Mihaela Dinescu, grefierii afirmă în scrisoare că, deși drepturile acesteia trebuie apărate, trebuie avut în vedere și comportamentul ei general. În opinia unei părți însemnate a personalului instanței, acest comportament nu ar contribui la înlăturarea prejudecăților existente la nivelul sistemului judiciar și nu ar reflecta imaginea la care grefierii ar vrea să se raporteze magistrații, justițiabilii sau alți observatori obiectivi.

Context pentru cititorii din Vâlcea

Pentru sistemul judiciar din județul Vâlcea, cazul de la Tribunalul Vâlcea nu privește doar un conflict punctual, ci și modul în care sunt percepute relațiile dintre conducerea instanțelor, personalul auxiliar și organizațiile sindicale.

Pe de o parte, există comunicatul sindicatului, care vorbește despre o presupusă agresiune din data de 12.02.2026. Pe de altă parte, majoritatea grefierilor vâlceni, prin scrisoarea deschisă din 13.02.2026, descriu un climat profesional pe care îl consideră normal și își exprimă public susținerea pentru respectarea principiilor de echilibru, imparțialitate și prezentare corectă a situației din interiorul tribunalului.