Lucrări controversate la sediul din Drăgășani

Printre neregulile semnalate de audit se numără și lucrările efectuate la sediul AJVPS din Drăgășani, pentru care asociația a cheltuit 164.949,40 lei până la finalul lunii mai 2026. Contractul a fost semnat pe 25 ianuarie 2026, iar recepția lucrărilor a fost realizată imediat, în contradicție cu termenul de execuție estimat de 35-50 de zile lucrătoare. În urma verificării fizice din 4 august 2026, auditorii au constatat că multe lucrări nu erau finalizate, recomandând o expertiză tehnică pentru a evalua situația exactă a lucrărilor și a cheltuielilor.

Activități necorespunzătoare desfășurate de angajați

Raportul de audit evidențiază și faptul că anumiți paznici de vânătoare au desfășurat activități pe proprietățile personale ale directorului Ion Antonescu și ale altor ingineri, fără a avea documentația necesară. Aceste activități includ lucrări de defrișare și agricultură, iar auditorii nu au putut determina valoarea acestora din lipsă de dovezi.

De asemenea, achizițiile executate din fondurile asociației, cum ar fi un motocultor, o remorcă și un cuptor, ar fi fost folosite în scopuri personale, suma totală a acestor bunuri ridicându-se la 67.105,02 lei. În plus, auditorii au raportat un deficit de justificare pentru 1.314,48 litri de combustibil alocați directorului în 2024, estimându-se o sumă de 8.149,37 lei pentru aceștia.

Transferurile financiare către HARINVEST SA

Un alt punct crucial al auditului este transferul de fonduri din 2013, în valoare de 1.460.000 lei, către HARINVEST SA, unde Ion Antonescu deținea o participație semnificativă și era administrator. Circumstanțele semnării contractului sunt contestate, iar auditorii au semnalat lipsa documentelor justificate pentru această tranzacție.

Deși s-au identificat comisioane de 15.088,67 lei, raportul nu confirmă dacă Antonescu le-a încasat. În urma analizei, se estimează o diferență favorabilă pentru AJVPS de circa 136.929,53 lei, după deductibilele bancare.

Tensiuni și reacții în cadrul ședinței

În cadrul ședinței, Antonescu a caracterizat raportul auditorilor ca fiind „pline de minciuni și neadevăruri”, declarând că dispune de documente care contestă constatările lor. Criticii săi declară că vor adresa plângeri penale împotriva sa. Discuțiile au escaladat, culminând cu acuzații severe și scuze din partea lui Antonescu pentru atmosfera tensionată creată.

La data de 30 iunie 2026, creanțele totale ale AJVPS se ridicau la 128.434,99 lei, dar doar o parte a fost confirmată de Garda Forestieră, ceea ce a condus auditorii să recomande recuperarea sumelor restante și clarificarea relațiilor financiare cu primăriile.

Informațiile factuale principale provin din comunicările autorităților și relatările presei naționale.

De reținut

Raportul recomandă efectuarea unei inventarieri stricte a bunurilor asociației, clarificarea și recuperarea creanțelor, precum și o expertiză tehnică detaliată pentru lucrările efectuate la Drăgășani. De asemenea, este necesară o analiză juridică a operațiunii cu HARINVEST. De menționat este că acest raport subliniază nereguli și propune măsuri, fără a constitui totuși o hotărâre judecătorească sau a stabili responsabilități penale.

Informațiile factuale principale provin din comunicările autorităților și relatările presei naționale.